Номер провадження 1-кс/754/2662/17
Справа № 754/14586/17
08 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100030007996 від 21.06.2017 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
06 листопада 2017 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.07.2017 року.
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 12017100030007996 від 21.06.2017 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2017 року приблизно о 09 год. 00 хв. на березі акваторії р. Десенка з лівої строни затоки Домань, що за 200 метрів від кінця АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 із ознакми насильницької смерті.
В ході досудового розслідування було встановлено коло родинних зв'язків та знайомих потерпілого ОСОБА_5 , в тому числі є чоловік сестри - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_2 , користується мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
25.10.2017 року до слічого відділу надійшов рапорт начальника сектору ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києва ОСОБА_7 , згідно якого на причетність до вчинення умисного вбивства перевіряються родичі потерпілого, а саме, ОСОБА_6 , у зв'язку з чим необхідно з'ясувати місце перебування останного та осіб, з якими він контактував у період з 01.03.2017 року по 01.07.2017 року.
Оскільки документи, які містять інформацію щодо абонентського номеру НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.
Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий в клопотанні і в суді довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись та вилучити їх, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентського номеру : НОМЕР_1 , а саме: інформації щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру, інформації, з якими абонентами працювали IMEI - термінали, зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання (абоненти Б), із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатор (IMEI та IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користувався зазначеним терміналом за період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2017 р. по 00 год. 00 хв. 01.07.2017 р.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -