Справа № 761/30957/17
Провадження № 3/761/6651/2017
12 жовтня 2017 року Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Київській області Державної служби України з питань праці відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює на посаді директора Колективного підприємства "Ресторан- Клуб "Вавілон" Спілки кіномотагрофістів України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ін. код. НОМЕР_1,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 серпня 2017 року головним державним інспектором Хитровою О.М. було проведено перевірку додержання суб'єктами господарювання законодаства про працю та загальнообов'зкове державне сціальне страхуання колективним підприємством "Ресторан- Клуб Вавілон" Спілки кінематографістів України, в ході якої виявлено, що ОСОБА_2 обіймаючи посаду директора зазначеного підприємства, порушила вимоги ч.1, ч.2 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" а саме виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Заробітна плата виплачується з порушенням строків.
За вказані порушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 згодна з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення а саме: акт перевірки № 26-254/745 року, протокол про адміністравтине правопорушення та інші матеріали, які містяться у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.
При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним для попередження вчинення ОСОБА_2 інших правопорушень.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривні 00 копійок.
На підставі викладеного й ч.1 ст.41 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ М.А. РИБАК