печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35817/17-ц
Категорія 48
06 листопада 2017 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Медведєвій М.Г
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, що зареєстрований 22.02.2003 року відділом РАГС Голосіївського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 137.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.02.2003 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Позивачка до судового засідання не з'явилася. У заяві поданій до суду вимоги позову підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився. У заяві поданій до суду проти задоволення позову не заперечує, просив розглядати справу у його відсутність.
Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.
Судовим розглядом встановлено, що 22 лютого 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАГС Голосіїського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 137. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.
З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між сторонами має бути розірваний. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 640 грн. у відшкодування судового збору. Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110 -112 СК України, ст. 10, 88, 60, 212-214, 223, 294 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений 22 лютого 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГС Голосіїського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 137 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. у відшкодування судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Остапчук Т.В.