02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/15614/17
провадження № 2-сз/753/114/17
"12" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.
при секретарі ПАСЬКО І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 - голови ініціативної групи ОСББ «Сердолік», ОСОБА_9 - голови загальних зборів ОСББ «Сердолік», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Сердолік» та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису, здійсненного на підставі, оформлених Протоколом №б/н від 19.02.2017 року.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року було дану позовну заяву повернуто позивачу, в зв'язку з не усуненням нею недоліків.
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого за подання вищезгаданої позовної заяви.
Відповідно ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки заявником не додано квитанції на підтвердження його сплати.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про Судовий збір», суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.