печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40387/17-к
02 листопада 2017 року лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешт майна по кримінальному провадженні № 12013040650001281
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні за № 12013040650001281 в рамках якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2017 був накладений арешт на земельні ділянки. Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, чим порушуються права та призводить до простою та позбавляє можливості вести господарську діяльність.
В судове засідання представник не з"явився, про час розгляду клопотання повідомлений, можливий розгляд в відсутність.
Представник ГСУ НП України в судове засідання не зявився.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.
Встановлено, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12013040650001281
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Матеріалами, якими обґрунтовується клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 15.05.2017р. був накладений арешт на земельні ділянки в рамках кримінального провадження за № 12013040650001281
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, арешт накладено необґрунтовано в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешт майна по кримінальному провадженні № 12013040650001281 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1