Справа 760/22418/17
Провадження 1-в/760/275/17
02 листопада 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. інспектора Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з вищою освітою, працюючого ТОВ ОМІ на посаді начальника дільниці, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.02.2016 р. Святошинським районним судом м. Києва за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки
про звільнення від призначеного додаткового покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.,
Ст. інспектор Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного додаткового покарання на підставі п.«В» ст.ст. 1, 15 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Орган пробації вказує, що 12.02.2016 р. ОСОБА_5 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Так, із подання вбачається, що засуджений має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років, доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не позбавлений батьківських прав.
Заслухавши думку прокурора, представника Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, які не заперечували щодо застосування відносно останнього Закону України «Про амністію у 2016 році» та засудженого, який просив подання задовольнити.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» звільняються від відбування покарання особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію в 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно ст.10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання щодо застосування амністії вирішує суд.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, та має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 не відноситься до осіб, зазначених в ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», щодо яких не може бути застосована амністія.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від додаткового покарання на підставі п.«В» ст.ст. 1, 15 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись п.«В» ст.ст. 1, 15 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -
Клопотання Ст. інспектор Солом'янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Святошинським районним судом м. Києва від 12.02.2016 року за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки - звільнити від додаткового покарання на підставі п.«В» ст.ст. 1, 15 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1