Справа № 752/22153/17
Провадження №: 1-кп/752/1320/17
09.11.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100160000033 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого за ч.1 ст. 249 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
29.09.2017 близько 07 год. 00 хв. на річці Дніпро Канівського водосховища, на відстані близько 500 метрів від РОП №3 вниз по течії з правого берега, що в Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_5 , використовуючи заборонене знаряддя лову водних біоресурсів - сітки з ліски кустарного виробництва у кількості трьох штук, на гумовому човні зеленого кольору з надписом «NIKA» з номером F-280T з одним веслом, здійснив незаконний вилов риби різних видів загальною кількістю 46 штук, а саме: судак - 5 штук, карась сріблястий - 1 штука, синець - 10 штук, лящ - 3 штуки, плоскирка - 22 штуки, плотва - 2 штуки, рибець 1 штука, чехоня - 1 штука, краснопірка - 1 штука, яку в подальшому під час огляду місця події вилучено працівниками відділу поліції в річковому порту Київ ГУ НП у м. Києві, що завдало істотної шкоди, яка становить 5 304грн.
Тобто, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 249 КК України, - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним. Пояснив, що на гумовому човні з допомогою сіток здійснював 29.09.2017 року вилов риби, яку виявили та вилучили працівники поліції, у вчиненому розкаюється.
Крім того, обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та закрити провадження. Відмітив, що обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, у вчиненому вину визнає, щиро кається, до кримінальної відповідальності притягується вперше, збитки повністю відшкодував.
Прокурор відмітила, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлено обставини для закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Провівши судовий розгляд, заслухавши клопотання обвинуваченого, з'ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 249 ч. 1 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 249 КК України, що, згідно ст. 12 КК України, відносить до злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаюється, повністю відшкодував збитки завдані злочином, що підтверджується квитанцією банку про сплату 5 304 грн, а тому обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрити.
Водночас, що стосується речових доказів, зокрема гумового човна надписом «NIKA» з номером НОМЕР_1 з одним веслом та сіток з жилки в кількості 2 шт., що на зберіганні в камері схову відділу поліції в річковому порту Київ ГУ Національної поліції у м. Києві, які, як вважає суд, були використані як засоби та знаряддя вчинення злочину, керуючись вимогами ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, до них слід застосувати спеціальну конфіскацію, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні зазначеного майна у власність держави.
Що стосується риби яка, як видно з наданих прокурором документів, використана громадською організацією «Кінологічний департамент» для годівлі собак, її долю як речового доказу, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 284,372 КПК України, ст. 45 КК України, суд
ОСОБА_3 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 249 ч.1 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям і кримінальне провадження закрити.
До речових доказів, зокрема гумового човна з надписом «NIKA» з номером НОМЕР_1 з одним веслом та сіток з жилки в кількості 2 шт., що на зберіганні в камері схову відділу поліції в річковому порту Київ ГУ Національної поліції у м. Києві, керуючись вимогами ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, слід застосувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1