ун. № 759/5845/17
пр. № 2/759/3508/17
23 жовтня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва (актовий запис №2003) між нею та ОСОБА_2 посилаючись на спільні непорозуміння у будуванні їхньої сім'ї, на різні характери та погляди на сімейне життя. Посилається на окремий бюджет та відсутність спільного ведення господарства. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримує та просить його задовольнити. ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнає та просить задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2007 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено актовий запис № 2003 та видано відповідне свідоцтво /а.с.2/. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.
Із пояснень сторін вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки та мають окремий бюджет.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва (актовий запис № 2003) -розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: