Справа № 752/14960/17
Провадження №: 3/752/6088/17
18.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Агро-Технології» (код ЄДРПОУ 32767975, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 100), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, -
29.05.2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агро-Технології» (код ЄДРПОУ 32767975, м. Київ, вул. Столичне шосе, буд. 100) було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером порушила ведення податкового обліку, а саме: завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток на загальну суму 1 941 667 грн., та заниження податку на додану вартість на загальну суму 376 502 грн., чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена судом про місце і час розгляду справи, однак справа може бути розглянута у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому закрити провадження у справі на підставі ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя І.В. Рудик