Справа № 758/10081/17
07 листопада 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води,-
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 4538,99 грн., заборгованість за постачання гарячої води в сумі 17717,42 грн., на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних та інфляційнц складову боргу в сумі 4161,78 грн.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 10.10.2017 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення позову без руху представник позивача отримав 23.10.2017 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте станом на 07.11.2017 р. недоліки заяви не усунуті.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун