31.10.2017 Справа № 756/12685/17
ун. № 756/12685/17-п
пр. №3-6670/17
31 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.130 КпАП України,
11.09.2017 року о 00 год. 10 хв. по вул. Полярній, 19 у м. Києві, 18.09.2017 року о 08 год. 00 хв. по вул. Бережанська, 1 у м. Києві, та 20.09.2017 року о 04 год. 00 хв. по вул. М.Тимошенка, 16 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chery», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП №3-6670/17, №3-6690/17 та №3-6691/17 об'єднано в одне провадження під № 3-6670/17.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 неодноразово вчиняв порушення передбачені ст. 130 КУпАп та притягувався до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, положеннями ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що гр. ОСОБА_1 неодноразово протягом року вчиняв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне перекваліфікувати об'єднаний адміністративний матеріал №3-6670/17 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Більш того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 33, ч. 1, 2 ст.130 КпАП України,
Притягнути ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. та позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук