Справа № 758/11072/17
31 жовтня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати недостовірною інформацію, поширену шляхом повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 в ефірі телепередачі «Телевізійна служба новин» (ТСН) у сюжеті «ІНФОРМАЦІЯ_2» на телеканалі «1+1» ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», зобов»язати відповідача після набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену недостовірну інформацію у спосіб, в який вона була поширена.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 01.09.2017 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 19.10.2017 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення та витягом з сайту УДППЗ «Укрпошта» про відстеження пересилання поштових відправлень.
Останній день строку закінчується 25.10.2017 року, в цей день до закінчення 24 годин, позивач повинен здати на пошту чи передати іншими відповідними засобами зв»язку позовну заяву на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На виконання вимог ухвали про залишення позову без руху 27.10.2017 року, поза межами 5-денного строку встановленого ухвалою суду, позивачем поштовими засобами зв»язку надіслано уточнену позовну заяву.
Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви, позивач отримав ухвалу суду 24.10.2017 року, проте будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.
Відповідно до ст. 68 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Статтею 69 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної каледнарної дати або настання події, з якою пов»язано його початок.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв»язку.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Позивачу необхідно роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун