печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57023/17-к
11 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити дії,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що він подав до прокуратури Київської області повідомлення про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, адвокат ОСОБА_3 просить зобов'язати відповідальних осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Слідчий, прокурор в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.
Слідчий суддя відповідно до вимог ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження у відсутність слідчого, прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Так, у повідомленні адвоката ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.
Зобов'язати компетентну посадову особу прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 03.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1