печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13615/17-к
25 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що він подав до прокуратури міста Києва заяву від 27.02.2017 року про кримінальне правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.
Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов'язати уповноважену посадову особу прокуратури міста Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27.02.2017 року № 938/27 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Особа, яка подала скаргу про час та місце розгляду провадження повідомлялась належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явилась.
Представник прокуратури міста Києва про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомили.
На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.
Так, 28.02.2017 року заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 27.02.2017 року була отримана прокуратурою міста Києва.
Разом з цим, слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували про те, що заяву від 27.02.2017 року як заява про вчинення кримінального правопорушення розглядалась.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб'єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а саме слід зобов'язати відповідну службову особу прокуратури м. Києва, розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 27.02.2017 року про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити частково.
Направити до прокуратури м. Києва копію скарги ОСОБА_3 від 09.03.2017 року та копію заяви ОСОБА_3 від 27.02.2017 року за № 938/27 про вчинення кримінального правопорушення для розгляду в порядку ст. 214 КПК України.
В іншій частині скарги, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1