Справа № 755/7801/17
іменем України
"08" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожги Євгенія Вікторовича до ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемного договору,
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожги Євгенія Вікторовича звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемного договору та просить визнати недійсним нікчемний Договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» № Т-42743 від 16 січня 2014 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та ОСОБА_2.
В судове засідання, призначене на 25 липня 2017 року представник позивача не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
07 листопада 2017 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із слуханням іншої справи в суді (а.с. 30, 31).
08 листопада 2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із слуханням іншої справи в суді
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.
На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1, ст. 207 ЦПК України,
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» Ожги Євгенія Вікторовича до ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемного договору залишити без розгляду.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Даніель» право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є. Арапіна