печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16961/13-ц
01 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ «Родовід Банк» звернулося до суду із заявою АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
З матеріалів справи вбачається, що заява АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - не підписана її представником, про що працівниками канцелярії складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 120 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-
Заяву АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається заявникусуддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ «Родовід Банк» звернулося до суду із заявою АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
З матеріалів справи вбачається, що заява АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - не підписана її представником, про що працівниками канцелярії складено відповідний акт.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 120 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-
Заяву АТ «Родовід Банк» про виправлення описки в рішенні та виконавчих документах у справі № 757/16961/13-ц за позовом АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Матійчук