печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44064/17-п
06 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч.1 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 30.06.2017 під час перевірки наявності особового складу взводу спеціального призначення щодо застосування спеціальних та інженерно-технічних засобів 2 стрілецького батальйону старшим лейтенантом ОСОБА_2 виявлено відсутність інструктора (з водіння) інженерно-технічного відділення взводу спеціального призначення щодо застосування спеціальних та інженерно-технічних засобів 2 стрілецького батальйону молодшого сержанта ОСОБА_1 . Відсутній військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідав.
У ході подільшого пошуку відсутнього на місці несення служби молодшого сержанта ОСОБА_1 , останнього було виявлено близько 10:20 у казарменному приміщенні роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
У зв'язку з чим, командуванням частини прийнято рішення доправити молодшого сержанта ОСОБА_1 в медичний пункт військової частини НОМЕР_1 з метою встановлення факту алкогольного сп'яніння.
Відповідно до протоколу медичного огляду №10 від 30.06.2017 молодший сержант ОСОБА_1 на час обстеження перебував у стані алкогольного сп'яніння за вмістом спирту в крові 0,56%0.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.17220 КУпАП.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.17220 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець