Справа № 755/6063/16-ц
"02" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Гончарука В.П,
з секретарем Юдицьким К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - Сафіра Федіра Олеговича за участю заінтересованої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - Сафір Федір Олегович за участю заінтересованої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 755/6063/16-ц по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № 238244-cred від 11 липня 2008 року станом на 23 лютого 2016 року, яка складає: заборгованість за кредитом у розмірі 4 760,71 доларів США; заборгованості по процентам за користуванням кредиту у розмірі 13 982,37 доларів США; штраф (фіксована частина) у розмірі 9,26 доларів США; штраф (процентна складова) у розмірі 937,15 доларів США, а всього стягнути 19 689(дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) доларів 49 центів США, що за курсом НБУ складає 531 813(п'ятсот тридцять одна тисяча вісімсот тринадцять) грн. 12 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк»(ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) витрати по оплаті судового збору в сумі по 3 988 (три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 60 коп. з кожного.., а всього стягнути 656 301(шістсот п'ятдесят шість тисяч триста один) грн. 76 коп.
Дане рішення набрало законної сили.
Виконавчий лист № 755/6063/16-ц був виданий на підставі вище вказаного рішення.
Виданий відповідний виконавчий лист, було втрачено, у зв'язку з викраденням, за фактом чого слідчим Дніпровського РУ ГУНП у м. Києві внесено відомості до ЄРДР за № 12017100040007849, від 09.06.2017 року за заявою представника банку, що підтверджується довідкою виданою Дніпровським РУ ГУНП міста Києва.
Враховуючи те, що відомості про місцезнаходження виконавчих листів відсутні, суд приходить до висновку, що їх втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.
Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись 370 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 755/6063/16-ц виданого 28 жовтня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя