6/754/444/17
Справа № 2-1200/12
Іменем України
07 листопада 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого суддіТаран Н.Г.
при секретаріЯремус-Байсанової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Танащук О.М. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
Старший державний виконавець Деснянського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Танащук О.М. подала до суду подання про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, в зв'язку з втратою його оригіналу при пересилці.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку.
Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
29 лютого 2012 року заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 105460,78 грн. та судові витрати у сумі 1054,61 грн. Рішення наброло законної сили 12.03.2012 р.
На виконанні в Деснянському районному відділі ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві знаходився виконавчий лист №2-1200/12 виданий 31 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 105460,78 грн. та судові витрати у сумі 1054,61 грн. Вказаний оригінал виконавчого листа при пересилці стягувачу ОСОБА_4 було втрачено.
Таким чином, на сьогодні виконавчий документ по справі №2-1200/12, виданий Деснянським районним судом м.Києва, втрачений, заборгованість перед стягувачем не сплачена, відповідно рішення Деснянського районного суду міста Києва по цивільній справі №2-1200/12 не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, замість втраченого оригіналу виконавчого листа має право своєю ухвалою видати його дублікат.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа на виконанні на даний час не перебуває, був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання старшого державного виконавця.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу ДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Танащук О.М. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-1200/12 від 31 жовтня 2012 року, який виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м.Києва по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів в розмірі 105460,78 грн. та судові витрати у сумі 1054,61 грн. для подальшого проведення виконавчих дій.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Таран