ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17419/17
провадження № 1-кс/753/4279/17
"06" жовтня 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
22.09.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій він просить зобов'язати уповноважених осіб Дарницького управління поліції внести відомості в ЄРДР про кримінальні правопорушення по заяві ОСОБА_5 від 12.09.2017 року.
В обгрунтування скарги зазначено про те, що 12.09.2017 року ОСОБА_5 подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. На час подання скарги до суду відомості до ЄРДР по вказаній заяві не були внесені.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор щодо задоволення вимог скарги заперечував, надавши до суду витяг про внесення 13.09.2017 року відомостей про злочин по заяві ОСОБА_5 до ЄРДР.
Відповідно до п. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали скарги вважаю, що провадження у скарзі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 305 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: