Ухвала від 09.11.2017 по справі 2-1054/10

6/754/378/17

Справа № 2-1054/10

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа у справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва і комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, про приведення системи централізованого опалення у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та про видачу виконавчого листа по вищевказаній справі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2017 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа, залишено без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали, для усунення її недоліків з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 368, 371 ЦПК України.

Ухвалу від 20.09.2017 року, заявник отримав під розписку 21.09.2017 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи, оригіналом розписки.

У наданий строк, вказані в ухвалі від 20.09.2017 року недоліки заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа, не були усунуті.

За таких обставин, заяву про видачу виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа у справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва і комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1, про приведення системи централізованого опалення у попередній стан, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу виконавчого листа, разом з додатками до неї повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: