Справа № 752/3278/16-к
Провадження №: 1-в/752/121/17
08.11.2017 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Голосіївського
районного сектору Київського
міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Києві подання Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання, -
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
15.06.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, а також про оголошення його у розшук, оскільки він не виконував покладені на нього обов'язки та систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення у зв'язку із чим ОСОБА_5 слід направити для відбування покарання.
Представник Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник публічного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечував проти подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що вказане подання необгрунтоване і підстави, передбачені ст. 78 ч. 2 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, відсутні.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений у порядку, встановленому ст. 135 КПК України, шляхом направлення судової повістки, однак його неявка згідно вимог ст. 539 ч. 4 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що однією із підстав для звернення до суду з даним поданням стало те, що засуджений ОСОБА_5 двічі притягався до адміністративної відповідальності, однак вказана обставина відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України не може бути підставою для направлення особи, звільненої від покарання з випробуванням, для вібування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністартивної відповідальності 15.06.2016 року та 20.06.2016 року, тобто до постановлення вказаного вироку відносно нього, що стверджується відповідними постановами серії АА №278444 від 15.06.2016 року та серії АА №278445 від 20.06.2016 року (а.с. 20-21)
Крім того, підставою для звернення до суду з даним поданням стало те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов'язки, а саме те, що він не з'явився 19.04.2017 року та 03.05.2017 року на виклики до інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, однак вказана обставина також не може бути підставою для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року, оскільки 05.12.2016 року до Голосіївського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Києва надійшла довідка з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в місті Києві, згідно якої за рішенням суду 15.12.2011 року ОСОБА_5 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , однак не дивлячись на це 19.04.2017 року та 03.05.2017 року йому було направлено виклики до інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації за вказаною адресою.
Окремо слід зазначити, що згідно вимог ст. 166 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 відсутнє письмове попередження про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання, оскільки згідно вимог ст. 78 ч. 2 КК України підставою для задоволення такого подання та відповідно направлення засудженого для відбування призначеного покарання може бути лише невиконання ним покладених на нього обов'язків або систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, однак в розпорядження суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов'язки або систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України, ст. 78 КК України, -
У задоволенні подання Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 04.08.2016 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1