Справа № 755/16543/17
"02" листопада 2017 р.суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 251-252 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вищевказана цивільна справа.
Вивчивши матеріали суд вважає, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження з наступних підстав.
Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Частиною 4 статті 256 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 210, 256 ЦПК України,
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.О. Яровенко