Справа № 22-ц/793/1144/17
Черкаський районний суд Черкаської області
04 травня 2017 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, що також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, законний представник якого ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди завданої смертю потерпілого, -
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2017 року - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвала про залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від заочного рішення, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду першої інстанції, визначені ст. 293 ЦПК. Окрім того, в контексті ч. 4 ст. 231 ЦПК після залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення відповідач може оскаржити в апеляційному порядку не таку ухвалу суду, а саме заочне рішення.
А тому, враховуючи те, що апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і законодавець покладає обов'язок на суд першої інстанції повернути таку апеляційну скаргу заявнику, то апеляційна скарга на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2017 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання останнім вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 22 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, що також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_1, законний представник якого ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди завданої смертю потерпілого - повернути до Черкаського районного суду Черкаської області для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України, після чого вказану справу повернути до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: О. В. Карпенко