Справа № 712/2218/17-ц
Провадження № 2зз/712/36/17
9 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Пересунька Я.В.,
при секретарі: Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, а саме: накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 травня 2017 року, яке набрало законної сили 30 травня 2017 року, первісний та зустрічний позови задоволено частково. Зокрема, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/4 частині квартири АДРЕСА_1.
4 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які було застосовано судом відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року.
Заяву обгрунтовано тим, що спір по суті між сторонами щодо частини квартири вирішено і рішення щодо цього майна набрало законної сили, а відтак відпала необхідність в існуванні заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала.
Відповідач та його представник протии задоволення заяви не заперечували.
Оскільки заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року були застосовані судом з метою унеможливити утруднення виконання рішення суду і таке рішення набрало законної сили 30 травня 2017 року, то потреба в існуванні заходів забезпечення позову відпала.
З огляду на викладене, заява позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року у вигляді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2
Зняти арешт із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, який було накладено ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2017 року.
Ухвалу направити на виконання до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Пересунько