Справа № 2315/2174/2012
4-с/703/21/17
08 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Прилуцького В.О.
з участю секретаря Бондаренко А.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2
В обґрунтування скарги зазначив, що на виконанні у цьому відділі ДВС перебувають два виконавчі листи про стягнення з нього на користь державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 1045863 грн. 30 коп. і 433722 грн. 33 коп. боргу.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 1 липня 2013 року його тимчасово обмежили у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань за рішеннями суду.
На даний час він належно виконує зобов'язання шляхом сплати періодичних платежів, а тому вважає, що відпала потреба у обмеженні його права на виїзд за кордон.
Оскільки державний виконавець відмовила у скасуванні встановленого щодо нього обмеження, просив визнати її дії протиправними та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.
Згідно з ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась про порушення її прав чи свобод.
Із скарги ОСОБА_1 встановлено, що 22 жовтня 2017 року він звернувся із заявою до Смілянського РВ ДВС про зняття тимчасового обмеження.
27 жовтня 2017 року йому було відмовлено у задоволенні заяви.
Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою 7 листопада 2017 року, він пропустив визначений законом строк звернення до суду.
У відповідності з ч. 2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуального строку, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Оскільки ОСОБА_1 не клопотав про поновлення або продовження строку на оскарження дій державного виконавця, керуючись ст. 72, 209, 210, 385 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання, набирає законної сили після закінчення строку на її
оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя : В.О. Прилуцький