Справа № 699/268/17
Номер провадження 2/699/292/17
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
09.11.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши цивільну справу за позовом КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить звільнити нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_1, а саме будинок, загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., який знаходиться за адресою: Черкаська область м.Корсунь-Шевченківський, вул. Нечуя-Левицького, буд. 18, з-під арешту, накладеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.11.2015 року, виконавче провадження №48960789, номер запису про обтяження № 11913229 05.11.2015 року та заборонити органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, пов»язані з обмеженням ПАТ КБ "Приватбанк" права іпотекодержателя щодо будинку загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., який знаходиться за адресою: Черкаська область м.Корсунь-Шевченківський, вул. Нечуя-Левицького, буд. 18.
Від представника позивача надійшло клопотання наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду, обґрунтоване тим, що у останнього є складнощі прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду.
Згідно ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача, яке відповідає вимогам ст.158-1 ЦПК України, наявність обладнання для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Корсунь-Шевченківському районному суді та Смілянському міськрайонному суді, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Смілянському міськрайонному суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 21.12.2017 року 11-00 год.
Зобов»язати представника позивача прибути до Смілянського міськрайонного суду (вул.Патріса Лумумби, 15 м.Сміла).
Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду для виконання та представнику позивача для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.