Справа № 752/15942/17
Провадження №: 3/752/6387/17
17.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
01.08.2017 року о 01 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Ак. Заболотного, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роти, нестійка хода. Від проходження медогляду в встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що його на заправну станцію привіз товариш, а працівники поліції склали на нього протокол коли він перебував на касі АЗС та відмовив. Одночасно зазначив, що з ним був товариш, який може підтвердити його слова, проте його явку до суду не забезпечив.
З наданого УПП в місті Києві на запит Голосіївського районного суду міста Києва DVD-R диску (sn: DR5FA1-00968) а саме відеозаписів «20170801083707000005», «20170801083733000006», «20170801083733000007», «20170801083733000008», «20170801083733000009», вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження тесту на стан алкогольного сп'яніння в присутності свідків.
Так, відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема письмовими поясненнями двох свідків, поясненнями наданими у судовому засіданні, при яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі статті 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк позбавлення спеціального права слід обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Строк позбавлення зазначеного спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1 документа, що посвідчує його право керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя І.В. Рудик