Справа № 752/19587/17
Провадження №: 3/752/7624/17
19.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стамбул, Республіка Туреччина, громадянина Республіки Туреччини, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
згідно до протоколу АП2 № 498952 про адміністративне правопорушення від 14.09.2016 року, 14.09.2016 року о 05 год. 20 хв., в м. Києві по вул. Васильківська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою алкотестера «ДРАГЕР» № 0913 тест № 1597, результат тесту: 0,23 ‰, чим порушив п. 2.9a Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ч. 7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя І.В. Рудик