Справа № 695/2736/16-ц
номер провадження 6/695/133/17
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1
07 листопада 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Біліченко С.В.
з участю представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, яка розглядалася судом в 2016 році.
Представник позивача на початку судового засідання просила суд видати дублікат виконавчого листа. На пропозицію суду надати підтверджуючі документи про втрату виконавчого листа, представник зазначила, що довідки з ДВС про втрату виконавчого документу у неї не має. Після цього вона покинула зал судових засідань, констатувавши, що дублікат виконавчого листа їй не потрібен.
Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки представник заявника до закінчення розгляду справи покинула судове засідання і не подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя В.О. Таратін