Справа№ 693/909/17
1-кс/693/75/17
Іменем України
08.11.2017 року м. Жашків
Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні № 12017250130000535 від 10.10.2017 року клопотання заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасовго доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Жашківського районного суду Черкаської області звернувся заступник начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано наступним.
В СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12017250130000535 від 10.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, тобто погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа чоловічої статі, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , о 12.43 год. 09.10.2017 року зателефонувала на мобільний телефон до ОСОБА_5 , і в телефонній розмові, в усній формі, погрожувала фізичною розправою потерпілій та членам її сім'ї, які ОСОБА_5 вважає реальними до виконання.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що слідчим відділом прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017250000000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у якому вона являється свідком. У зв'язку з тим, що вона співпрацює зі слідством, володіє необхідною для органів досудового розслідування інформацією, до неї застосовано програму захисту свідків. При цьому, 09.10.2017 року о 12.43 год. на її мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі і в грубій формі заявила, щоб вона відмовилась від дачі показів у вказаному кримінальному провадженні, бо в іншому випадку, до неї та членів її сім'ї буде застосована фізична розправа. Дані погрози потерпіла сприйняла як реальні погрози її життю та життю членів її сім'ї і вважає їх реальними до виконання.
Також було встановлено, що невідома особа, що погрожувала ОСОБА_5 , користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_2 , який обслуговуються оператором та провайдером мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Суб'єкт подання зазначає, що на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок мобільного терміналу з абонентського номера № НОМЕР_2 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 09 год. 00 хв. 09.10.2017 року по 09 год. 00 хв. 10.10.2017 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що мобільний термінал за номером № НОМЕР_2 , працював із абонентськими номерами, які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.
З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з абонентського номера № НОМЕР_2 , за період часу з 09 год. 00 хв. 09.10.2017 року по 09 год. 00 хв. 10.10.2017 року.
Відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв'язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час, можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з'єднань вказаних мобільних терміналів, а іншим способом отримати ці дані неможливо
В судовому засіданні заступник начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, надав матеріали кримінального провадження № 12017250130000535.
Вислухавши доводи та пояснення суб'єкта подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання наступних підстав.
Судом було встановлено, що 10.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.129 КК України (кримінальне провадження № 12017250130000535).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За переконанням слідчого судді, зазначені суб'єктом подання дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв'язку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні зазначених операторів мобільного зв'язку та можуть мати суттєве значення з розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, строком на один місяць, а саме інформацію про зв'язок мобільного терміналу з абонентського номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , які обслуговуються оператором та провайдером мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 09 год. 00 хв. 09.10.2017 року по 09 год. 00 хв. 10.10.2017 року, включно.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя Жашківського районного суду
Черкаської області: ОСОБА_1