Справа № 703/783/17
2-о/703/81/17
27 жовтня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Литвин Г.Т.
розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ротмістрівської сільської рада Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
До початку судового засідання, 3 жовтня 2017 року, представник позивача надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, яким представник позивача скористався.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ротмістрівська сільська рада Смілянського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий: Опалинська О.П.