Справа № 703/6399/14-ц
2/703/2089/14
17 грудня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
встановив:
Вказана позовна заява не відповідає вимогам закону, так як в матеріалах справи відсутня довідка станом на час подачі позову, що відповідачка проживає за вказаною в позові адресою, оскільки згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області ОСОБА_1 за вказаним місцем проживання не значиться, а тому підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2