Ухвала від 09.11.2017 по справі 702/795/17

Справа № 702/795/17

Провадження № 2-а/702/120/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянувши матеріали 702/795/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Київській області, інспектора Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.09.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи незаконними.

Ухвалою суду від 15.09.2017 року позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.22.09.2017 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 15.09.2017 року.

19.10.2017 року Київський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу позивача задоволив.

З урахуванням викладеного, позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Київській області, інспектора Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2, про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та визнання дій посадової особи незаконними.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98) на 13 листопада 2017 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачам разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам подати у строк до 13.11.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Мазай Н.В., з секретарем Ясінською О.А.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
70110035
Наступний документ
70110037
Інформація про рішення:
№ рішення: 70110036
№ справи: 702/795/17
Дата рішення: 09.11.2017
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху