Справа №701/1022/17-ц
Провадження №2/701/507/17
09 листопада 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 16 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, за актовим записом № 55.
7 червня 2003 року позивачка народила дочку ОСОБА_5 та 1 липня 2012 року дочку ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачка до суду не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності та задоволити її вимоги.
Відповідач в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу слухати без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 16 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, за актовим записом № 55.
7 червня 2003 року позивачка народила дочку ОСОБА_5 та 1 липня 2012 року дочку ОСОБА_6, батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані поважати дітей. У відповідності до вимог ст. 160 СК України місце проживання дітей, які не досягли десяти років визначається за згодою батьків. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між батьками дітей досягнуто згоди з приводу місця проживання дітей - за місцем проживання їх матері ОСОБА_3. При цьому у відповідності до вимог ст. 161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення для справи, тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Майновий спір не вирішувався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 150, 160, 161 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 55 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - РОЗІРВАТИ.
Визначити місцем проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 640 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.
Суддя А. І. Костенко