Справа № 699/631/17
Номер провадження 2/699/498/17
08.11.2017 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корсуні-Шевченківському в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
18.09.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Свій позов позивач мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття навчається у вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги.
В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн., мотивуючи тим, що має іншу сім'ю, в якій має неповнолітню дочку, батьків пенсійного віку не має, інвалідності не має, працює водієм в Корсунь-Шевченківській ЦРЛ.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, позов підтримала.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
У суді встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої у графі «батько» записаний ОСОБА_3 (а.с.8).
На даний час дочка ОСОБА_4 досягнула повноліття і навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка» на 4 курсі, на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 288 від 01.09.2017 року (а.с.9).
Довідкою №179, виданою виконавчим комітетом Виграївської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 15.09.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю (а.с.22).
Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ч.1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч.2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Зокрема, згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно і на підтвердження цього суду надані наступні докази.
Відповідач має іншу сім'ю, в якій має неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-СР № 004123).
Також відповідач надав довідку про доходи, в якій вказано, що загальна сума його доходів за період з січня 2017 року по вересень 2017 року, без урахування аліментів становить 31542,24 грн.
В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.
Судом встановлено, що сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_2, яка досягнула повноліття, але якій не виповнилося 23 років та навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка» на 4 курсі, на денній формі навчання, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, разом з тим, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, тобто матір'ю і враховує те, що дочка сторін ніде не працює.
Тому суд частково задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання та стягує аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23 років.
Враховуючи вимоги п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд стягує аліменти не на користь позивача, як остання просила, а на користь повнолітньої дочки ОСОБА_2.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в сумі 400 грн.
Згідно п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.
Частиною 1,2 ст.84 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат, на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20.12.2011 року N 4191-VI розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» мінімальна заробітна плата на 2017 рік з 1 січня становить 3200 грн.
Тому компенсація за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, не може бути більшою ніж 1280 грн.
Склад та розміри витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути підтверджуючі документи.
Витрати позивача про надання правової допомоги документально підтверджені, оскільки до матеріалів справи додано квитанцію №б.н від 18.09.2017 року (а.с.12), з якої вбачається, що адвокатом ОСОБА_6 отримано від ОСОБА_1 гонорар в сумі 400 грн. за оформлення позовної заяви (а.с.12).
Також у матеріалах справи наявний акт прийняття виконаних робіт щодо надання юридичної допомоги адвокатом ОСОБА_6, відповідно до якого вартість 1 години роботи складає 100 грн. Адвокатом було затрачено 4 години, тому загальна вартість послуг адвоката складає 400 грн. (а.с.25).
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, тому стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки, зареєстрованої та жительки вул. Молодіжної, 4, в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 758569, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 15.09.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, студентки ІНФОРМАЦІЯ_5, інші відомості про особу суду не відомі, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону.
Стягнення розпочати з часу звернення до суду, тобто з 18.09.2017 року до припинення навчання дитини, але не більше чим до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки, зареєстрованої та жительки вул. Молодіжної, 4, в с. Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НС № 630640, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 01.07.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, працюючої контролером АТП 17144, інші відомості про особу суду не відомі, витрати,
з оплатою послуг адвоката в сумі 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_7sp; Л.