Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3194/17
номер провадження 1-кп/695/317/17
Номер рядка у звіті 41
09 листопада 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
Вказаний обвинувальний акт підсудний Золотоніському міськрайонному суду.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, інші вимоги КПК України відповідно до обвинувального акту, дотримані.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб. Прокурор наполягав на продовженні строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки є наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявні ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою, просив суд застосувати більш м'який запобіжний захід та підтримав думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою обрано правильно, але строк його дії закінчується 10.11.2017 року, тому суд вирішує питання щодо продовження його дії.
Прокурором в судовому засіданні наведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а ризики визначені ухвалою суду від 16.08.2017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 стороною захисту не спростовані, отже є існуючими та такими що не перестали існувати на час вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 314-317, 176, 183 КПК України суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 16 год. 30 хв. 14.11.2017 року.
Справу розглядати суддею одноосібно з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити попередній - тримання під вартою та продовжити його строком до 60 днів - до 29.12.2017 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу направити до Черкаського СІЗО для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1