06 листопада 2017 рокуСправа №: 695/3004/17
Номер провадження 3/695/1650/17
06 листопада 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Згідно адмінпротоколу серії ГП № 561621 від 14.10.2017 року гр. ОСОБА_1 11.08.2017 року близько 02 год. 30 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою та застосовував фізичну силу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаювався та пояснив, що з цивільною дружиною вони вже помирилися.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 просила суд не притягувати її чоловіка до адміністративної відповідальності, претензій до нього в неї не має, вони вже помирилися, конфлікт вичерпано.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного та фізичного характеру доведена повністю.
Відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вчинив правопорушення такого роду вперше, потерпіла претензій до правопорушника не має, суд вбачає в його діях малозначність вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, винести усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Таратін В.О.