Справа № 703/3252/17
2-о/703/246/17
про повернення заяви
08 листопада 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Ротмистрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
встановив:
25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про втсановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 жовтня 2017 року заява залишена без руху і заявнику наданий термін для виправлення недоліків.
Вище вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 1 листопада 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже останнім днем терміну усунення недоліків є 6 листопада 2017 року. Але в установлений термін заявник не виправила недоліки, зазначені в ухвалі судді від 26 жовтня 2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ротмистрівська сільська рада Смілянського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,- вважати неподаною і повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суддя : В.О. Прилуцький