Ухвала від 08.05.2012 по справі 2-24/12

Справа № 2-24/12 р.

УХВАЛА

08 травня 2012 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, для всебічного та повного її розгляду у суду виникла необхідність призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 22 листопада 2011 року провадження у справі було зупинено, у зв'язку з призначенням судом експертизи.

Так, як призначена судом будівельно-технічна експертиза завершена, слід відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних та моральних збитків відновити та призначити її на попереднє судове засідання у приміщенні Теребовлянського районного суду на 23 травня 2012 року на 10 год. 00 хв., викликавши у судове засідання сторони.

Суддя:

Попередній документ
70105612
Наступний документ
70105614
Інформація про рішення:
№ рішення: 70105613
№ справи: 2-24/12
Дата рішення: 08.05.2012
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.07.2010
Предмет позову: про повернення самовільно захопленої земельної ділянки та усунення перешкод в її користуванні.
Розклад засідань:
26.02.2021 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.09.2021 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЖЕР Ю М
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЖЕР Ю М
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Маківка Сергій Олександрович
Собченко Максим Миколайович
Троян Тетяна Миколаївна
позивач:
Маківка Світлана Василівна
Полюхович Любов Михайлівна
Укр.промисл. банк"
боржник:
Довгошия Вадим Іванович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
представник заявника:
Шульга Павло Миколайович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Відділ Держземагенства у Кіцманського району
Мамаївська сільська рада
Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської обл.
цивільний відповідач:
Нищук Христина Вікторівна
цивільний позивач:
Міслюк Степан Прокопович