Ухвала від 16.09.2011 по справі 2-а-4816/11

Справа № 2-а-4816/11 р.

Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

16 вересня 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії учасинику війни в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком згідно статті 14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”,-

встановив :

Позивач 11 вересня 2011 року звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії учасинику війни в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком згідно статті 14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин з врахуванням виплачених сум.

Згідно частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позивачем ставляться позовні вимоги за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого статтею 99 КАС України строку в періодах часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 10 березня 2011 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із врахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії учасинику війни в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком згідно статті 14 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин з врахуванням виплачених сум, в частині періодів часу з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 10 березня 2011 включно - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
70105602
Наступний документ
70105604
Інформація про рішення:
№ рішення: 70105603
№ справи: 2-а-4816/11
Дата рішення: 16.09.2011
Дата публікації: 13.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.08.2011)
Дата надходження: 11.04.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Чечельницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОЦНИЙ В С
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОЦНИЙ В С
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління ПФУ в Драбівському р-ні
УПФ України в Калуському районі
УПФУ у Бородянському районі
позивач:
Годлевський Степан Володимирович
Дубіцький Іван Миколайович
Науменко Тетяна Андріївна
Приходько Лідія Дмитрівна
Талімончик Тетяна самійлівна
Шаргавінська Дарія Богданівна
боржник:
Головне управління ПФУ Вінницькій області
заявник:
Кича Раїса Андріївна
представник заявника:
Хоменко Тетяна Федорівна