33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"08" листопада 2017 р. Справа № 903/608/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Волинської області від 26.09.2017 року
у справі № 903/608/17 (суддя Шум М.С.)
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ковельавто"
про стягнення збитків в розмірі 21550,73 грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 26.09.2017р. у справі № 903/608/17 відмовлено в позові фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ковельавто" про стягнення збитків в розмірі 21550,73 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 26.09.2017р. у справі № 903/608/17 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи таке.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Скаржником у апеляційній скарзі зазначається, що повний текст рішення суду ним було отримано 05.10.2017р. Скаржник доводить, що початок строку на апеляційне оскарження має відраховуватись з 06.10.2017р. і датою його закінчення є 17.10.2017р. (останній день строку - 16.10.2017 року припало на неробочий день). З наведених вище мотивів вважає, що апеляційну скаргу подано в межах строків встановлених ст.93 ГПК України.
Проте, суд апеляційної інстанції доводи скаржника вважає необґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Як зазначено вище, апеляційна скарга на рішенням місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст.93 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст. 51 ГПК України у випадку, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Таким чином, вимогами господарського процесуального кодексу чітко визначений початок перебігу строку на апеляційне оскарження, який не залежить від дати отримання скаржником оскаржуваного судового рішення.
З резолютивної частини оскаржуваного рішення вбачається, що його повний текст складений 02.10.2017р., таким чином останній день строку на апеляційне оскарження припадає на 12.10.2017р., а отже доводи скаржника про те, що строк на апеляційне оскарження спливає 17.10.2017р. є такими, що суперечать приписам ГПК України.
Зі змісту ч. 2 ст.93 ГПК України вбачається, що строк на подання апеляційної скарги є процесуальним і може бути поновленим за заявою (клопотанням) сторони за наявності підстав, поважних причин для поновлення такого строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.
Відсутність такого мотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не дозволяє апеляційному господарському суду робити оцінку наявності чи відсутності підстав, поважних причин, з яких такий строк пропущений.
В даному випадку фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не подано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 26.09.2017 року у справі № 903/608/17 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
2. Матеріали справи №903/608/17 повернути до господарського суду Волинської області.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Олексюк Г.Є.