про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2017 р.
Справа № 916/1977/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Величко Т.А.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №1272 від 06.11.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017р. )
Розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС
на рішення господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року
по справі №916/1977/17
за позовом Приватного підприємства «Континент 15»
до
- Одеської митниці ДФС;
- Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 54962,67грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. (повний текст складено 23.10.2017р.) задоволено позовні вимоги Приватного підприємства «Континент 15» - стягнуто з Державного бюджету України (через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) на користь ПП «Континент 15» грошові кошти у розмірі 54962,67грн. на відшкодування шкоди , завданої внаслідок неправомірних дій Одеської митниці Державної фіскальної служби України; стягнуто з Одеської митниці Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП «Континент 15» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600грн.
02.11.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області (вхідний номер суду першої інстанції - 2164/17 від 30.10.2017р.) надійшла апеляційна скарга Одеської митниці ДФС на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою Одеською митницею ДФС подане клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання скаржник зазначив, що Одеська митниця ДФС є органом доходів і зборів та органом державної влади; визначений законодавством України строк прийняття до виконання органами казначейства платіжних доручень розпорядників державних коштів про сплату судового збору становить 30 календарних днів з дати його виписки - у Одеської митниці фактично залишилось 8 робочих днів для сплати судового збору з моменту отримання копії оскаржуваного рішення. Крім того, наразі арештовані рахунки Одеської митниці, тому скаржник не має можливості вчасно сплатити судовий збір.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що клопотання Одеської митниці ДФС підлягає задоволенню.
Позовна заява по даній справі подана 11.08.2016р.
Підстави сплати і розмір ставок судового збору встановлено ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. становив 1600грн.
Звертаючись до суду з позовом ПП «Континент 15» просило суд стягнути з Державного бюджету України на свою користь 54962,67грн.
Таким чином, при зверненні до суду з позовом по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1600грн., оскільки сума 824,44грн. ((54962,67/100)*1,5=824,44) є меншою, ніж розмір 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.17р.
Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1760грн. ((1600*110)/100) = 1760грн.)
Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.п.3.1-3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.
Враховуючи викладене та доводи, зазначені Одеською митницею ДФС в клопотанні, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. по справі №916/1977/17 на строк до 28.11.2017 р.
Керуючись ст. ст.44, 86, 98 ГПК України, колегія суддів -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.17 р. о 12:30год.
3. Відстрочити Одеській митниці ДФС України сплату судового збору у розмірі 1760грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2017р. по справі №916/1977/17 на строк до 28.11.2017р.
4. Зобов'язати Одеську митницю ДФС у строк до 28.11.2017р. сплатити судовий збір у розмірі 1760грн. та надати суду відповідні докази.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
6. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Величко Т.А.