18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"08" листопада 2017 р. Справа № 925/1894/13
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ТOV "Lites", м. Страсбург, Франція про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі № 925/1894/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси до приватного підприємства "Креолліт", м. Черкаси, до товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред", м. Черкаси за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - громадянина ОСОБА_1, м. Сміла, Черкаської області про визнання недійсним договору,
06 листопада 2017 року по пошті до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ТOV "Lites" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі №925/1894/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1", м. Черкаси до приватного підприємства "Креолліт", м. Черкаси та до товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред", м. Черкаси за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - громадянина ОСОБА_1, м. Сміла, Черкаська область про визнання недійсним договору.
При розкритті конверта, у якому вказана заява ТOV "Lites" надійшла до господарського суду, працівники канцелярії суду не виявили вказаних у заяві доказів надіслання копії заяви сторонам у справі і склали про це акт від 06.11.2017 №23992/17.
Частини 4, 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачають обов'язок заявника заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами надіслати копії такої заяви та доданих до неї документів іншим сторонам і документи, що підтверджують таке надіслання, додати до заяви.
Відповідно до пункту 2 ч. 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Таким чином, заява ТOV "Lites" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі №925/1894/13 через неподання заявником доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі не приймається господарським судом до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Заяву ТOV "Lites" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2013 у справі №925/1894/13 і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ М. В. Дорошенко