Ухвала від 06.11.2017 по справі 910/15007/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа №910/15007/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від ТОВ «Міжнародний центр торгівлі» - Столяренко Т.П. - дов. б/н від 02.10.2017р;

ФОП ОСОБА_3 - паспорт;

розпорядник майна Демчан О.І. - посвідчення;

кредитор ОСОБА_5 - закордонний паспорт;

від ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - дов. №1991 від 25.12.2014р.;

від ПАТ "Укргазбанк" - Підлісецька А.А. - дов. №29 від 03.02.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Міжнародний центр торгівлі»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.10.2017р.

у справі №910/15007/14 (суддя Паламар П.І.)

за заявою ФОП ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний

центр торгівлі»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017р. до Київського апеляційного господарського суду від ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 надійшла заява про відвід колегії суддів: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М. та Верховець А.А.

Дана заява мотивована тим, що апеляційний суд слухає справу упереджено і необ'єктивно.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Дані мотиви відводу не є обґрунтованими і не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 про відвід колегії суддів в складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М. та Верховець А.А. відхилити.

2. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко