33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"07" листопада 2017 р. Справа № 918/1271/16
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"
до відповідача 1 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
до відповідача 2 Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод",
2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області,
а також за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради,
про визнання недійсними результатів електронних торгів
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача 1: не з"явився;
від відповідача 2: не з"явився;
від третіх осіб: РВ ФДМУ по Рівненській області: Голос С.М.; від ФОП ОСОБА_2- ОСОБА_4;
від інших третіх осіб: не з"явились;
від органу прокуратури: Барілов Д.В.
Ухвалою господарського суду від 10 жовтня 2017 року розгляд справи № 918/1271/16 відкладено.
У судове засідання 01.11.2017 року не з"явились представники позивача, відповідача 1,2 та третіх осіб.
Відповідачем 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, РВ Фонду державного майна України по Рівненській області подано клопотання від 10.10.2017 року про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд Державного майна України.
Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Відтак, дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення сторін.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2017 року на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №13).
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9).
4. Позивачу направити Фонду Державного майна України копію позовної заяви з додатками.
5. Фонду Державного майна України надати відзив на позов..
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.