"07" листопада 2017 р.
Справа № 916/92/17
За позовом: заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровського квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
2. Мисливсько - рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово - мисливське товариство "Південь"
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява (вх.№2-3948/17) Мисливсько - рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово - мисливське товариство "Південь" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. у справі №916/92/16 в порядку ст.121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. за позовом заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровського квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку, позов - задоволено частково, визнано незаконним та скасувати розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 29.12.2012 №1022/А-2012 "Про надання в короткострокову оренду земельних ділянок на території Бородинської селищної, Виноградівської, Веселодолинської, Новотарутинської, Вознесенської, Другої, Калачівської, Лісненської, Миколаївської, Петрівської Другої та Рівненської сільських рад" в частині надання в короткострокову оренду Мисливсько-рибальському підприємству "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" земельної ділянки площею 5 га, розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, стягнуто з Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Широка, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 04056894) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРЮОФОПГФ 38296363) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., а в іншій частині позову було відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р. апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2017 року по справі №916/92/17 - частково скасовано в частині відмови у позові про повернення земельної ділянки з прийняттям нового рішення про задоволення позову в цієї частині.
В решті рішення залишено без змін, стягнуто з Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” (65012, Одеська обл. м. Одеса, вул. Маріїнська, буд. 1-А, ідентифікаційний код 20963976) та Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (68500, Одеська обл., смт Тарутине, вул. Котовського 1, ідентифікаційний код 04056894) в рівних долях на користь Військової прокуратурі Південного регіону України (вул. Пироговська, 11 м. Одеса, 6502) судовий збір за подачу апеляційної скарги 4 547, 80 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок сім гривень 80 коп.)
07.06.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи №916/92/17 на адресу останнього для подальшого її скерування на адресу Вищого господарського суду України, з підстав надходження касаційної скарги Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р.
З врахуванням наведеного, справа №916/92/17 була скерована на адресу Одеського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування на адресу Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р.
24.07.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. у справі №916/92/17 в порядку ст.121 ГПК України.
Листом господарського суду Одеської області від 27.07.2017, заявника було повідомлено, що розгляд заяви Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2017р., відбудеться після повернення справи №916/92/17 на адресу господарського суду Одеської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017р., касаційну скаргу Мисливсько-рибальського підприємства "Сокіл" громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №916/92/17 Господарського суду Одеської області в частині відмови в позові про визнання недійсним договору короткострокової оренди землі (землі запасу) від 29.12.2012р. № 268 скасовано, прийнято в цій частині нове рішення: позов задовольнити, визнати недійсним договір короткострокової оренди землі (землі запасу) від 29.12.2012р. № 268, що укладений між Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області та Мисливсько-рибальським підприємством “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь”, в решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2017 у справі №916/92/17 Господарського суду Одеської області залишено без змін.
Справу №916/92/17 було повернуто до господарського суду Одеської області.
За приписами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до абз.3 п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, заява Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. приймається судом до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви Мисливсько-рибальського підприємства “Сокіл” громадської організації “Військово-мисливське товариство “Південь” про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. в порядку ст.121 ГПК України в засіданні суду на "16" листопада 2017р. о 12 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду зал №12 (5 поверх), тел. 307-979
2. Примірник ухвали направити:
- заступнику військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11);
- Міністерству оборони України (03168, м. Київ - 168, просп. Повітрофлотський, 6);
- Білгород-Дністровській КЕЧ району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Больнична, 1);
- Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Котовського, 1);
- Мисливсько - рибальському підприємству "Сокіл" громадської організації "Військово - мисливське товариство "Південь" (65012, м. Одеса, вул. Маріїнська. буд. 1-А);
Суддя О.В. Цісельський