"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2078/17
за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"
про стягнення 51269,25 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
Суть спору: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про стягнення 51269,25 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2017р. провадження по справі №916/2078/17 було порушено з призначенням до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання призначене на 26.10.2017 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Ухвалою від 30.10.2017р. суд задовольнив вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи та відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжив строк розгляду справи до 22 листопада 2017 року.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця, роз'яснює рішення, ухвалу, не змініючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Внести виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали про продовження строку розгляду справи від 30.10.2017р. по справі №916/2078/17 зазначивши: “Розгляд справи призначити на „22” листопада 2017р. о 16:00 год.”
Суддя Н.Д. Петренко