06.11.2017 р. Справа № 914/2154/17
Суддя О. Запотічняк при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Світлиця - 46”,
м. Львів
про зобов'язання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу та визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ “Львівгаз”
В судове засідання з'явились:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник;
Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4-Ю.Р. - представники;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку “Світлиця - 46” про зобов'язання припинити дії по перешкоджанню введенню в експлуатацію загальнобудинкового вузла обліку газу та визнати договір про умови експлуатації будинкового лічильника укладеним в редакції ПАТ “Львівгаз”
Ухвалою від 23.10.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 06.11.2017р.
В судове засідання 06.11.2017р. з'явилися представники сторін. Представник позивача через канцелярію суду подав письмові пояснення щодо підстав залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Представник позивача, обґрунтовує подане клопотання тим, що ПАТ «Львігаз» зобов'язується забезпечити встановлення лічильників газу для населення тому не встановлення загально будинкових лічильників призведе до перегляду НКРЕКП тарифу, який встановлений за надання послуг з розподілу газу.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Суд дійшов висновку, що подана позивачем заява про залучення до участі у справі третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг є обґрунтованою, так як прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у зв'язку з чим наявні підстави для залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Крім того, представником позивача подано через канцелярію суду письмові докази по справі.
Враховуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Залучити до участі у справі № 914/2154/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ вул. Смоленська, буд.19).
2. Розгляд справи відкласти на 28.11.17 р. о 12:30 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Позивачу: - Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача позовну заяву, докази відправки надати суду в наступному судовому засіданні.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представни
Третя особа: - Надати письмові пояснення по суті спору.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.