06.11.2017 р. Справа № 914/1932/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судового засідання Кутневій Б.С., розглянувши матеріали
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв”, м.Черкаси
до відповідача: Львівської митниці ДФС, м.Львів
про стягнення 234 717,18 грн. заборгованості.
За участі представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник.
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” до відповідача - Львівської митниці ДФС про стягнення 234 717,18 грн. заборгованості.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усно пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення позову.
Також, представник позивача в судовому засіданні подала клопотання про залучення ПАТ «Львівгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та витребування додаткових документів в ПАТ «Львівгаз», що підтверджують причетність ПАТ «Львівгаз» до відносин між позивачем та відповідачем у даній справі, крім цього, позивач просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи від 06.11.2017р.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.
Судом з'ясовано у представника позивача, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Львівгаз». Представником позивача усно зазначено в судовому засіданні, що рішення по даній справі не може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Львівгаз».
Таким чином, відповідно до ст. 27 ГПК України суд відхиляє в задоволенні вказаного клопотання про залучення третьої особи до участі у справі. Суд роз'яснює, що сторони вправі подавати повторно клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у випадку виникнення обставин, які свідчитимуть про те, що рішення у справі можне вплинути на їхні права та обов'язки.
Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у ПАТ «Львівгаз», суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з метою повного і всебічного з”ясування всіх обставин справи.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України господарський суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 28.11.17 р. о 11:15год. (Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань).
3. Зобов'язати ПАТ «Львівгаз» (79000, м. Львів, вул. Золота, 42) надати докази з яких би вбачалось, що ПАТ «Львівгаз» уповноважене розподіляти газ, який постачався ТзОВ «Енергогазрезерв» на конкретних споживачів, зокрема на Львівську митницю ДФС.
4.Зобов'язати:
позивача - забезпечити явку уповноваженого представника.
відповідача - забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя Бортник О.Ю.